WLAN-Mesh als Notfunknetz

Zusammenfassung

Forscher der TU Darmstadt untersuchten 2012 per Wardriving, ob private WLAN-Router in Städten ein Notfunknetz für Ersthelfer bilden könnten. In einem halben Quadratkilometer fanden sie 1971 WLAN-Zellen; bei 30 Metern Reichweite hatte jeder Knoten im Schnitt zehn Nachbarn und nur 2 Prozent waren isoliert. Die Router bräuchten aber Mesh-Firmware und eine Stromversorgung, die bei Katastrophen durchhält.

Ideen

• Die Dichte privater Router reicht in Innenstädten für ein Mesh-Netz.
• Eine zweite, getrennte SSID könnte Notfunk neben dem privaten WLAN anbieten.
• Das Netz zerfiele in rund 50 Teilnetze, die zusätzliche Knoten koppeln müssten.
• Ein Sechstel der am besten vernetzten Knoten ließ sich ohne Topologieänderung entfernen.

Einsichten

• Vorhandene Infrastruktur kann Notfallnetze ermöglichen, wenn Software und Strom mitspielen.
• Die Stromversorgung ist bei Katastrophen der eigentliche Engpass, nicht die Funkabdeckung.

Fakten

• Der größte Cluster umfasste 71 Prozent aller Knoten.
• Bei nur 10 Metern Reichweite entstanden rund 800 Teilnetze, bei 60 Metern stieg die Nachbarzahl auf knapp 36.
• 65 der 1971 Zellen funkten bereits mit lokal administrierter MAC-Adresse, also als Teil eines Multi-SSID-Systems.
• 212 der erfassten Zellen funkten ohne Verschlüsselung, 129 mit dem unsicheren WEP.

Referenzen

• hß: WLAN-Mesh als Notfunknetz

Kritik

• Die Studie berechnet eine Topologie aus Beacons; ob die Verbindungen unter Last tragen, blieb ungetestet.

Bemerkungen

• Freifunk-Netze setzen ähnliche Mesh-Ideen mit OpenWrt und B.A.T.M.A.N. seit Jahren praktisch um.

Empfehlungen

• Plane Notfallkommunikation mit eigener Stromversorgung, etwa per Akku oder Solar.
• Teste Mesh-Netze unter realer Last, bevor du dich im Ernstfall auf sie verlässt.

Originalartikel lesen →

Im Webarchiv suchen

Links zur Originalquelle und zum Webarchiv öffnen einen neuen Tab.