Continuous Batching von Grund auf erklärt
Zusammenfassung
Der Beitrag baut einen Scheduler, der neue Anfragen zwischen einzelnen Decoding-Schritten in laufende Stapel aufnimmt. So bleiben Beschleuniger trotz unterschiedlich langer Antworten besser ausgelastet. Continuous Batching plant Anfragen auf Tokenebene statt pro vollständig abgeschlossenem Stapel.
Ideen
- Statische Batches verschwenden Kapazität, sobald einzelne Sequenzen früher enden.
- Scheduling beeinflusst Durchsatz, Tail-Latenz und Fairness gleichzeitig.
Fakten
- Continuous Batching plant Anfragen auf Tokenebene statt pro vollständig abgeschlossenem Stapel.
- Beendete Sequenzen geben Cache- und Rechenplätze sofort frei.
Kritik
- Maximaler Durchsatz kann einzelne lange oder niedrig priorisierte Anfragen verhungern lassen.
Empfehlungen
- Simuliere kurze und lange Anfragen gemeinsam und definiere explizite Fairness- sowie Abbruchregeln.
Referenzen
Originalbeitrag auf Hugging Face lesen →
Links zur Originalquelle und zum Webarchiv öffnen einen neuen Tab.